(Sin corregir, porque ese algo interior innombrable se retuerce cada vez que leo mis palabras. No es un malestar semejante a un dolor de estómago, es más bien un hormigueo parecido al de una extremidad dormida que empieza a despertar; inmensamente incomodo, pero en última instancia inofensivo)
Mi investigación aspira crear una suerte de concepto cuya última manifestación escrita se manifiesta en la palabra aloconsciencia, pero que en última instancia es motivada por un ego extraño.
Es un embrollo escritural, pero una manera que he encontrado para ilustrar esta relación es con el uso de los pronombres del español. El yo es un mundo en sí mismo, pero en este punto me limito a dejarlo como índice de autorreferencia, de consciencia de que se está hablando desde un lugar, de sujeto inicial; la primera persona del singular. "Tu" se aplica cuando hablamos con "el otro" que consideramos sujeto, un no-yo receptor de mensaje. Finalmente está el "el/ella/elle", referente a aquello que consideramos ajeno a la conversación, un sujeto al cual no va dirigido el mensaje, un tercero referenciado, un sujeto que no es yo ni no-yo. La primera persona corresponde a la autor referencialidad, la segunda persona a la alteridad, y la tercera a la otredad.
En este orden de ideas, quisiera probar a referirme de aquí en adelante al lector en segunda persona, no bajo la premisa de una intimidad supra temporal, sino más bien a manera de recordatorio constante para mi persona de que, en efecto, tú lector eres un no-yo leyendo las palabras de yo.
Balcuceos
-Sin ningún orden en particular-
Una existencia con los ojos otros, ¿es esto empatía? ¿Curiosidad? Podria darle un termino, de manera similar a la aloconsciencia, pero por ahora me vlago de mi avaricia-inseguridad-selfishness, decido dejarlo sin palabra, que solo exista para mi.
En este juego de palabras, ¿Es posible escribir sin ellas? El que yo le haya dado palabra a esa consciencia de la otredad y la alteridad -aloconsciencia- obedece a fines prácticos; para pasarte lo que quiero pasarte, es necesario optimizar la comunicación. Podria estar a cada momento haciendo descripciones del esa otredad y extender el discurso por mil y una paginas, y pensaría que sería una cuestión hasta poética. Aun así, mis intenciones en este escrito no se guian por la poética, sino más bien por la pragmática; para mi como escritora -con un muy pequeño lapso de aatención- ni para ti como lector -cuyas condiciones de lectura desconosco- es práctico que el sentido esté tan distanciado.
¿Qué responsabilidad se tiene, como individuo y como conjunto, al asignar palabras a lo innombrable? ¿A lo describible y lo indescribible? ¿Qué criterios se tienen en cuetna para determinar la asignación de una palabra para una descripción? ¿Es el lenguaje un sistema indexical de descripciones?
Lo monstruoso está emparentado con lo sublime. Trae consigo un terror propio de lo inteligible, de aquello que se sale de los límites de lo hasta entonces imaginado. Al monstruo -respecto a creatura monstruosa, a entidad con atributo monstruo- hoy se le ha dado una estética, se le ha encerrado dentro de unos criterios, se ha vuelto diseñable, y por tanto cognoscible, limitable. El internet y el comic han domesticado el imaginario del terror, ha vuelto reales a los monstruos en cuanto los ha vuelto imaginables. El gore y el horror han devenido lenguaje, y por tanto dudo de su monstruosidad en esta época.
Siendo este el caso, ¿Qué es lo monstruoso hoy? ¿Qué es eso innombrable e inimaginable a lo que tememos en nuestra cotidianidad? ¿Queda algún monstruo que todavía sea monstruoso?
- Naturaleza otra (penumbra) -Taxonomía Viner (cables), animación, videojuego (virtualidad)
o Cameramorfos – Screnomorfos – Cablemorfos
o Evolución (Convergente, divergente, paralela, reticulada)
o Simbiosis (Mutualismo, comensalismo, parasitismo)
Yarumo y colonias de hormigas
- Mascaras Acción de la máscara, hacer máscaras. Árbol de máscaras. Teoría de máscaras.
o Revisión del devenir del medio
o El que hace mascaras: Mask maker (costume? designer?)(Damselfrau), shaman, utilero/atrecista, armourer.
o Construcción del sujeto en el encuentro con ‘eso’ otro (auto referencialidad)
Juegos de lenguaje (Wittgenstein)
Alteridad (Al, allos)
• Yo, tu, el/ella/elle
• Yo, el otro, lo otro (Bergson)
Mirada de lo otro
- Bucles/loops Dispositivos de video (circuito cerrado, livestreaming, espejos, pantallas), programación
o Bucles visuales vs bucles temporales (bucles espaciales?)
o El bucle como cuarta dimensión - el decimal infinito
o El extraño bucle
- Vigilancia extendida Video (timelapse), instalación sonora
o Vigilancia desde otros órganos sensoriales
o El registro y la vigilancia
o Lo vigilable en la vigilancia
El valor de lo vigilado
Cuerpo ausente en la vigilancia (data?)
Anastomosis